Rutgers ondertekent vandaag met meer dan 200 organisaties een gezamenlijk statement waarin grote zorg wordt geuit over het verder inperken van de reproductieve rechten in Polen. De organisaties roepen leden van het Poolse parlement op om te luisteren naar Poolse vrouwen en de nieuwe “Stop Abortion”-wet niet aan te nemen. Dit wetsvoorstel beperkt de gronden waarop abortus legaal uitgevoerd mag worden, waardoor er levens in gevaar komen en mensenrechten worden geschonden.

In de Tweede Kamer is er brede steun voor de wereldwijde seksuele en reproductieve gezondheid en rechten (SRGR) en voor de strijd tegen hiv/aids. Zes politieke partijen hebben zich op 8 maart 2018 aangesloten bij het gezamenlijke initiatief om de regering aan te sporen hiervan een voorrangsbeleid te maken.

Deze week vindt bij de Verenigde Naties in New York de 62e Commission on the Status of Women (CSW) plaats. Tijdens deze jaarlijks terugkerende conferentie komen vertegenwoordigers van de lidstaten bijeen om de voortgang op het gebied van vrouwenrechten en gendergelijkheid te evalueren, uitdagingen te identificeren, mondiale normen vast te stellen en concreet beleid te formuleren ter bevordering van gendergelijkheid en de bevordering van de positie van vrouwen wereldwijd.

Seksuele en Reproductieve gezondheid en Rechten (SRGR) en de strijd tegen hiv/aids staan onder druk. Groeiende steun voor conservatieve en populistische bewegingen leidt in veel landen tot een politiek en maatschappelijk klimaat waarin seksuele en reproductieve gezondheid en rechten worden gemarginaliseerd en zelfs gecriminaliseerd.

Een echo, een gesprekje, dan de abortuspil. Jutta Chorus sprak met huisarts Van het Zandt over het afbreken van vroege zwangerschappen via de huisarts (column NRC, 27 februari). Chorus koos een huisarts die weigert mee te werken aan ‘consumptieve abortussen’, waarmee zij bedoelt dat vrouwen gemakshalve een abortus laten doen in plaats van een voorbehoedsmiddel te gebruiken. Met het perspectief van deze ene huisarts doet Chorus geen recht aan de vrouwen (én huisartsen!) die te maken hebben met een ongewenste zwangerschap. Voor veel vrouwen is een zwangerschapsafbreking een noodoplossing in een moeilijke situatie. Kwalijk is ook dat Chorus niet heeft geverifieerd wat de daadwerkelijke kosten zijn van de ‘abortuspil’ en of het klopt wat huisarts Van het Zandt beweert: dat een vroege zwangerschapsafbreking via de huisarts niet vergoed zou worden en daarmee een ‘bezuinigingsmaatregel’ zou zijn.